domingo, 18 de enero de 2009

nunca seré libre mientras haya alguien observandome

"Una partícula libre es aquella que no está sujeta a interacción alguna. Estrictamente no exsiste tal cosa, ya que toda partícula está sujeta a interacciones con el resto del mundo. Luego, una partícula libre deberá estar completamente aislada, o ser la única partícula en el mundo. Pero entonces seria imposible observarla porque, en el proceso de la observación, hay siempre una interacción entre el observador y la partícula."

Alonso-Fisica-Volúmen I

Colón vs Sábato

"(...) los manuales escolares han infundida la imágen de un Colón omnisciente discutiendo ante una junta samaltina astuta, ignorante y mal dispuesta. Es difícil saber hoy lo que en aquella reunión se discutió, pero puede presumirse que muchos de los argumentos esgriimidos contra el Almirante eran cientificamente correctos. No es creible que se discutiese la posibilidad teórica de llegar a oriente partiendo de Occidente: en aquella época ninguna persona medianamente culta negaba la esfericidad de la Tierra (que habia sido medida por Erastóstenes de Alejandría). Es probable que hubiera dos clases de objeciones: en prier lugar algún teólogo puede haber hablado de la posibilidad de "resbalamiento", una vez sobrepasado cierto límite en la navegación; esta era una opinión corriente, pues, como no se tenía idea de la gravitación hacia el centro, se pensaba que era imposible habitar en regiones un poco alejadas del centro europeo (...). El otro género de objeción que puede haber tenido el Almirante es sensato y atendible: los geodestas griegos habian calculado valores bastante diferentes para la circunferencia terrestre , y el que Paolo del Pozzo Toscanelli ofreció a Colón en su mapa estaba basado en los datos de Poseidonio (muy inferiores a los valores reales) y en su exagerado cálculo de la extensión del viejo continente. En resumen, Colón pensó que la distancia hasta el oriente no era superior a las 1200 leguas, recorrido que calculaba hacer en cinco semanas. Por el contrario, muchos eruditos de la época conocian los cálculos de Eratóstenes, que son casi exactos, y que daban un valor mucho más grande del obtenido por Posidonio. Estos cálculos demostraban que el viaje era una locura.
A pesar de todo Colón hizo esa expedición y el azar quiso que tardara justamente cinco semanas en llegar al nuevo continente. lo que explica que se afirmara su idea errónea de haber llegado a las Indias. Hoy sabemos que Eratóstenes de Alejandría habia calculado con asombrosa presición y que Colón y sus asesores técnicos estaban equivocados. Pero con esta clase de errores es como avanza la humanidad"

Sábato- Uno y el Universo

Fluido Humano

"¿Ha formado usted parte, alguna vez, de un "fluido humano" en el que una muchedumbre de personastratara de pasar por una puerta angosta? Hacia la parte de atrás de la muchedumbre, el área de la sección transversal es grande, la presión es grande, pero la velocidad de avance es bastante pequeña. Una vez atravezando la puerta, la muchedumbre se mueve más rápidamente: la velocidad del flujo aunmeta. Este "fluido" es incopresible y viscoso, y el flujo puede ser tanto rotatorio como turbulento"

Resnick-Física-Vol.I

Selección Natural

"Como de cada especie nacen muchos más individuos de los que pueden sobrevivir, y como en concecuencia hay una lucha por la vida, que se repite frecuentemente, se sigue que todo ser, si varía, por débilmente que sea, de algún modo provechoso para él y las complejas y a vaces variables condiciones de vida, tendrá mayor probabilidad de sobrevivir y de ser así naturalmente seleccionado. Esta conservación de las diferencias y variaciones favorables de los individuos y la destrucción de las que son perjudiciales es lo que yo he llamado selección natural"


C. Darwin